Reservimarkkina muuttui – mitä se tarkoittaa Advansor ValueBoxin ja sähkökattilan vertailussa?

Kun energiayhtiössä verrataan Advansor ValueBoxia ja sähkökattila + reservimarkkina -mallia, yksi kysymys nousee nyt aiempaa tärkeämmäksi: kuinka vahvasti investoinnin kannattavuus nojaa reservimarkkinaan? Viime vuosien aikana sähkökattilaa ja lämpöakkua on ollut helppo perustella sillä, että reservimarkkinatuotto parantaa laskelmaa. Nyt markkina on kuitenkin muuttunut tavalla, joka kannattaa ottaa vakavasti huomioon myös investointipäätöksissä.

Reservimarkkina ei ole enää sama kuin aiemmin

Reservimarkkina on ollut monelle toimijalle perusteltu osa sähkökattilan kannattavuuslaskelmaa. Kun tuottotaso on ollut korkeampi, sähkökattilan ja lämpöakun yhdistelmä on voinut näyttää hyvin houkuttelevalta.

Tilanne on nyt toinen.

Tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä (tammi-maaliskuu) 1 MW:n reservikyvyllä teoreettinen, 100 % käyttöaste, reservimarkkinatuottopotentiaali on ollut noin 8 000 euroa, kun viime vuoden vastaavana aikana puhuttiin noin 47 000 eurosta. Pudotus on käytännössä yli 80 %.

Lähde: Fingrid Reservituottolaskuri.

Tämä ei vielä yksin ratkaise kaikkea, mutta se kertoo selvästi, että markkina ei enää tue sähkökattila + reservimarkkina -mallia samalla tavalla kuin aiemmin.

Mitä tämä tarkoittaa investointipäätöksessä?

Jos investoinnin kannattavuus perustuu suurelta osin reservimarkkinatuottoon, markkinan heikkeneminen näkyy väistämättä myös laskelmassa. Silloin investoinnin takaisinmaksu ei enää lepää vain lämmöntuotannon käyttötalouden varassa, vaan myös markkinan varassa, jota energiayhtiö ei itse hallitse. Juuri tästä syystä peruslämmöntuotannon talous nousee entistä tärkeämmäksi.

Kysymys ei enää ole vain siitä, voiko reservimarkkina tuoda lisätuloa. Kysymys on myös siitä, kuinka hyvin ratkaisu toimii silloin, jos reservimarkkinatuotto jää odotettua matalammaksi.

ValueBoxin etu näkyy käyttätaloudessa

Teetimme Planoralla eräässä Pohjanmaan kohteessa laskelman, missä tuotantomäärät ja -kustannukset määritettiin ensin kesä-/syksyajalle keskitehojen mukaisesti. Tavoitteena oli, että kesäaikana noin 4 kk selvitään ilman polttoon perustuvaa tekniikkaa.

Näin vertailuun saatiin Lämpöpumppu Valuebox kokonaisuus, tehoa 1,2 MW, minkä takaisinmaksuajaksi muodostui 5,9 vuotta ilman pääomakustannuksia. Samassa kohteessa 2 MW sähkökattilan takaisinmaksuaika on 19,6 vuotta ja 8 MWh lämpöakun kanssa 24,4 vuotta ilman reservimarkkinatuottoja ja pääomakustannuksia.

Tämä kertoo olennaisen asian: lämpöpumppuratkaisun kannattavuus perustuu vahvaan käyttötalouteen, ei siihen oletukseen, että reservimarkkina paikkaa erotuksen. Planoran yhteenvedon mukaan lämpöpumpun vuosittaiset muuttuvat kustannukset, sisältäen tarvittavan sähköliittymän perus- ja tehomaksut, ovat noin 70 000–110 000 euroa vuodessa pienemmät kuin vertailuilla sähkökattila- ja lämpöakkuvaihtoehdoilla.

Tuttu ratkaisu ei ole aina vahvin ratkaisu

Investointipäätöksissä on täysin ymmärrettävää hakea ratkaisuja, joita on jo nähty muuallakin. Samalla on kuitenkin hyvä muistaa, että markkinaolosuhteet muuttuvat ja muualla aiemmin toteutetut ratkaisut eivät enää päde. Ratkaisua, joka näytti toimivalta silloin kun reservimarkkina maksoi paremmin, ei kannata arvioida tämän päivän tilanteessa vanhoilla oletuksilla. Päätöksen pitäisi perustua siihen, mikä on vahvin ratkaisu nyt — ei siihen, mikä tuntui turvalliselta pari kolme vuotta sitten.

Johtopäätös

Spekulatiivinen reservimarkkinatuotto voi edelleen avittaa sähkökattilan laskelmaa, mutta sen varaan ei enää kannata rakentaa koko investoinnin logiikkaa. Kun verrataan Advansor ValueBoxia ja sähkökattila + reservimarkkina -mallia tämän päivän markkinassa, olennaista on se, kumpi ratkaisu kestää paremmin myös ilman vahvaa reservimarkkinatuottoa. Vastaus on selvä – Advansor Valuebox.

Jos haluatte, Proheat tekee kohdekohtaisen laskelman lämpöpumpulle teidän omilla luvuillanne. Sen jälkeen nähdään selvästi, miltä vaihtoehdot näyttävät juuri teidän tuotannossanne.

Tehdäänkö laskelma teidän kohteestanne?

Voimme tehdä alustavat säästö- ja takaisinmaksulaskelmat teidän omilla kulutus- ja tuotantoluvuillanne. Näette niiden avulla suoraan, miten Advansor ValueBox vaikuttaisi lämmöntuotannon kustannuksiin ja investoinnin takaisinmaksuaikaan.

Tehdäänkö laskelma nyt? Näette nopeasti, miltä vaihtoehdot näyttävät omilla luvuillanne.

Haluatko laskelman, joka näyttää, millainen olisi Advansor ValueBoxin takaisinmaksuaika omassa verkossasi? Ota yhteyttä Proheat Oy:hyn ja pyydä maksuton arvio. Samalla voit kysyä lisää hankinta- ja rahoitusvaihtoehdoista – yhdessä löydämme ratkaisun, joka sopii budjettiinne ja tavoitteisiinne.