Advansor ValueBox vai sähkökattila – kumpi kannattaa kaukolämmön tuotannossa?

Moni energiayhtiö ja kunnallinen aluelämpöyhtiö pohtii tällä hetkellä, mitä fossiilisten kattiloiden tilalle tulisi asentaa. Yksi usein esille nouseva vaihtoehto on sähkökattila: se on yksinkertainen, hankintahinnaltaan edullinen ja nopea ottaa käyttöön. Se myös poistaa fossiilisten polttoaineiden tarpeen ja pienentää päästöjä heti. Mutta kun vertaillaan kokonaisuutta ja käytön aikaisia kustannuksia, sähkökattila jää kauas Advansor ValueBoxista. Lämpöpumppu käyttää sähköä moninkertaisesti tehokkaammin ja tuo merkittävästi suuremmat säästöt sekä kustannuksissa että päästöissä.

Sähkökattila – fossiilisia parempi, mutta hyötysuhde jää 1:1:een

Sähkökattila toimii suoraviivaisesti – se muuttaa kaiken siihen syötetyn sähkön lämmöksi. Hyötysuhde on siis aina 1:1. Tämä tekee siitä fossiiliseen kattilaan verrattuna jo merkittävän parannuksen. Fossiilisia poltettaessa syntyy aina häviöitä, ja lisäksi päästöjä vapautuu ilmaan. Sähkökattilassa palamisprosessia ei ole, joten paikalliset päästöt putoavat nollaan ja myös huoltotoimenpiteet yksinkertaistuvat: ei savupiippuja, ei polttimen huoltoa, ei polttoainekuljetuksia.

Mutta 1:1 -hyötysuhde tarkoittaa, että sähkökattila käyttää täyden määrän sähköä koko lämmöntarpeen kattamiseen. Esimerkiksi jos verkon vuosikulutus on 1 000 MWh, sähkökattila kuluttaa saman 1 000 MWh sähköä. Tämä ei ole ongelma pienessä mittakaavassa, mutta kun puhutaan koko kaukolämpöverkon energiatarpeista, kustannukset ja sähköverkon kuormitus nousevat nopeasti korkeiksi.

ValueBox – hyötysuhde aina vähintään 2:1 ja pienempi sähkönkulutus *

Advansor ValueBox hyödyntää sähköä aivan eri tavalla. Se ei vain lämmitä vastuksella, vaan toimii lämpöpumpun periaatteella. ValueBox ottaa energiaa ulkoilmasta ja moninkertaistaa sen. Yleisesti lämpöpumpun hyötysuhdetta kuvaava COP (Coefficient of Performance) on tyypillisesti 3–5, mikä tarkoittaa että yhdellä kilowattitunnilla sähköä tuotetaan 3–5 kilowattituntia lämpöä.

Arvokkain etu on, että tämä hyötysuhde säilyy hyvänä myös pakkaskeleillä. ValueBox tuottaa mitatusti lämpöä vielä −20 °C:ssa COP-arvolla 2.0. Niinpä ValueBox on luotettava ratkaisu Suomen oloihin, joissa kovia pakkasia on joka talvi.

Konkreettisesti – jos verkko tarvitsee 1 000 MWh lämpöä, ValueBox pystyy kattamaan tarpeen noin 300–450 MWh sähköllä, olosuhteista riippuen. Sähkön kulutus pienenee merkittävästi, vaikka lämpöä saadaan aivan yhtä paljon – tai jopa enemmän, jos samanaikaisesti hyödynnetään myös jäähdytysominaisuutta (Combi-malli).

Käyttö ympäri vuoden – myös lisälämpönä pakkasilla

Sekä sähkökattila että Advansor ValueBox pystyvät suuren osan vuodesta tuottamaan koko kaukolämpöverkon tarvitsemat lämpömäärät yksinään. Keväällä, kesällä ja syksyllä nämä laitteet kattavat tyypillisesti koko kysynnän ilman ongelmia.

Tilanne muuttuu kovimmilla pakkasilla, kun lämpökuorma kasvaa jyrkästi. Tällöin sekä sähkökattilaa että ValueBoxia voidaan käyttää lisälämmönlähteinä yhdessä muun tuotannon kanssa. Ero syntyy kuitenkin siitä, miten tehokkaasti kumpikin laite käyttää sähköä juuri näissä huippukuormissa.

Advansor ValueBox on suunniteltu pohjoisiin oloihin. Se tuottaa lämpöä vielä −20 °C pakkasella hyötysuhteella (COP) 2.0. Tämä tarkoittaa, että kovimmissakin talviolosuhteissa ValueBox pystyy tuottamaan yli kaksinkertaisesti lämpöä jokaista käytettyä kilowattituntia sähköä kohden. Sähkökattila sen sijaan pysyy aina 1:1 hyötysuhteessa, jolloin huippukulutuksen aikaan sen kustannukset ja sähkökuorma kasvavat suoraan suhteessa lämmöntarpeeseen.

Käyttökustannusten ero kasvaa vuosi vuodelta

Sähkökattila on usein hankintahinnaltaan edullinen, mutta kustannukset määräytyvät käytön aikana. Koska sähkökattila kuluttaa kaiken lämmön tuottamiseen tarvittavan sähkön täysimääräisesti, sen käyttökustannukset pysyvät aina korkeina.

Lasketaan esimerkki: jos sähkön hinta on 10 snt/kWh:

  • Sähkökattila: 1 000 MWh × 100 €/MWh = 100 000 € vuodessa.
  • ValueBox (SCOP 2,0): 222 MWh × 100 €/MWh = 22 200 € vuodessa.

Erotus: lähes 80 000 € säästö vuodessa yhden laitoksen tasolla. Kun katsotaan koko verkkoa, säästöt voivat olla satoja tuhansia tai miljoonia euroja. Ja koska energian hinta vaihtelee, mitä korkeammaksi sähkön hinta nousee, sitä suuremmaksi kasvaa myös ValueBoxin suhteellinen säästöpotentiaali.

Lisäksi kustannuksia pienentää huoltopuoli: ValueBox on tehdasasenteinen ja testattu, eikä siinä ole samanlaista nuohous- tai poltinkomponenttien huoltotarvetta kuin fossiililaitoksissa.

Päästöjen vähennys on suurempi, kun sähköä tarvitaan vähemmän

Sekä sähkökattila että ValueBox vähentävät päästöjä verrattuna fossiilisiin. Molemmat voivat olla täysin hiilineutraaleja, jos sähkö on uusiutuvaa. Mutta ratkaiseva ero syntyy siitä, kuinka paljon sähköä tarvitaan.

Sähkökattila kattaa koko lämmöntarpeen ostosähköllä. ValueBox sen sijaan tarvitsee jopa 70 % vähemmän sähköä tuottaakseen saman määrän lämpöä. Tämä tarkoittaa, että uusiutuvaa sähköä vapautuu muuhun käyttöön, verkon kuormitus pysyy pienempänä ja päästöt laskevat enemmän.

Erityisesti kunnissa ja kaupungeissa jotka tavoittelevat hiilineutraaliutta, tämä ero on merkittävä: ValueBox ei ainoastaan siirry fossiileista sähköön, vaan tekee siirtymästä aidosti energiatehokkaan.

Yhteenveto

Sähkökattila on parannus fossiiliseen kattilaan verrattuna: se vähentää päästöjä ja on nopea ottaa käyttöön. Mutta sen hyötysuhde tekee siitä käytön aikana kalliin vaihtoehdon. Advansor ValueBox sen sijaan käyttää sähköä moninkertaisesti tehokkaammin – yksi kilowattitunti sisään, jopa viisi ulos. Se toimii koko vuoden ympäri, ja jopa −20 °C pakkasella hyötysuhde on edelleen 2.0. Tuloksena on pienempi sähkölasku, suuremmat päästövähennykset ja nopeampi takaisinmaksuaika.

 * Huomaathan että hyötysuhde aina laitoskohtainen, ja lasketaan asiakkaalle aina tapauskohtaisesti asiakkaan antamilla todellisilla luvuilla. Tästä taulukosta voit lukea hyötysuhteista erilaisilla paluuveden ja ilman lämpötiloilla.

Lue myös: